聯系我們

咨詢熱線:  0311-68050155
網  址: //www.ppcebj.tw/
郵  編: 050090
地  址: 石家莊市橋西區新石中路375號(城角街與新石中路交口)金石大廈B、C座9層。
法律Q群 : 36797979(省會法律在線);51206701(石家莊律師法律咨詢)。

李耀輝律師:被告人的行為不足以使被害人誤以為是軍警人員,不構成冒充軍警人員搶劫

您的當前位置: 北京pk10牛牛官方开奖 >> 方舟動態 >> 刑事

百人牛牛玩法:李耀輝律師:被告人的行為不足以使被害人誤以為是軍警人員,不構成冒充軍警人員搶劫

//www.ppcebj.tw 2018-04-02 17:52 世紀方舟律師網 瀏覽次數:

北京pk10牛牛官方开奖 www.ppcebj.tw 被告人的行為不足以使被害人誤以為是軍警人員,不構成冒充軍警人員搶劫

 

作者:李耀輝  河北世紀方舟律師事務所律師

 

案情簡介

    2013年12月17日晚,被告人吳某某、楊某、郎某某、付某某生做吳某某駕駛的紅色面包車,在B縣槐東大街與迎賓路交口西側路邊將騎電動車的被害人任某某及隨身物品強拽上車,在車上吳某某等人手持刀和仿真槍冒充警察威脅任某某,任某某隨身攜帶的一部手機及一個挎包搶走,并逼迫被害人說出銀行卡密碼。吳某某在B縣一農業銀行自動柜員機支取了任某某銀行卡中的3000元,任某某拉到一村莊,將其放下車后離開。

 

辯詞摘錄

……

三、起訴書指控第三起搶劫犯罪事實,辯護人對搶劫的主要犯罪事實沒有異議,但被告人吳某某等人行為不符合“冒充軍警人員”搶劫的加重情節

根據起訴書的指控,在車上吳某某等人持刀和仿真槍冒充警察威脅任某某,將任某某隨身攜帶一部手機及一個挎包搶走,并逼被害人說出銀行卡密碼,并支取了3000元現金。

根據我國《刑法》第263條的規定,冒充軍警人員搶劫是搶劫罪的加重處罰情形,因此必須以行為人的行為構成搶劫罪為前提。辯護人對以上指控搶劫基本事實不持有異議,但是辯護人認為吳某某等人行為不符合冒充軍警人員搶劫的加重情節,不應對吳某某適用這一加重情節進行處罰。

2016年最高法頒布的《最高人民法院關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》規定,認定“冒充軍警人員搶劫”,要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查,判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的,要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形,依照常人判斷標準,確定是否認定為‘冒充軍警人員搶劫’?!?/span>

通過以上規定可以得知,行為人需要具有冒充軍警人員搶劫的意圖和目的,而且客觀上具有冒充裝束軍警人員的行為,并足以使被害人信以為軍警。而本案中,吳某某等人的行為并不符合以上規定或其立法精神,不構成冒充軍警人員搶劫,理由如下:

1.吳某某等人駕駛的車輛為紅色面包車,四五成新,從車輛的外觀上看與通用白色警車形成巨大差異,不符合警車的特征;

2.吳某某等人駕駛的紅色面包車裝有警報器,首先該面包車已被王松濤賣掉,并未提取警報器,僅能通過各被告人和被害人的言詞證據描述其特征,根據當庭吳某某等人的供述稱,因為面包車沒有不可或缺的喇叭,警報器充當喇叭使用,而且吳某某在購買這輛車之前就早已配置,并不是為了冒充軍警人員搶劫故意裝置上的,案發當晚拉響警報器也是替代汽車喇叭使用,而不是為了向被害人顯示其是軍警人員,而且拉響警報時,被告人已經向被害人坦露他們不是警察,而真實目的就是搶劫,因此,不存在以拉響警報假冒其駕駛警車冒充警察行為。

3.在案證據,吳某某等人僅對被害人語言宣稱其是公安局的,而后緊接著又對被害人稱不是公安局的,是搶劫的,且沒有對被害人實施暴力威脅,被害人亦證明各被告人所持槍支不像是真槍,像是玩具槍。再結合當時的時間、地點、著裝,也不符合公安機關正常執法,一般常人應當會很容易識破他們口稱警察的身份,“冒充”行為短暫,沒有達到應有的程度和效果,也未能損害警察的形象。

4.之所以被害人交出財物,不是因為迫于他們的警察身份,而是受制于脅迫和恐懼、孤立無援的境地,這種搶劫行為社會危害性與一般搶劫無異,故不應認定為冒充軍警人員搶劫。

因此,吳某某等人的行為不符合刑法規定的“冒充軍警人員搶劫”的加重情節,應當依照罪刑法定的原則正確認定其搶劫行為性質和危害程度。

 

【裁判觀點】

    對于被告人吳某某、郎某某、付某某及其辯護人所提指控第三起不屬于冒充軍警人員搶劫的辯解和辯護觀點,經查,各被告人雖曾向被害人聲稱自己是公安人員,被害人出示證件,各被告人搶劫時均為穿著警服,被害人亦證明各被告人所持槍支不像是真槍,像是玩具槍。綜合以上事實,被告人吳某某、楊某、郎某某、付某某的行為不足以使被害人誤以為是軍警人員,故對該辯解和辯護觀點,本院予以采納。

 

相關標簽:河北公司律師,河北刑辯律師,河北律師事務所,石家莊金融律師,石家莊律師事務所

更多